Воскресенье, 16.11.2025, 21:12Главная | Регистрация | Вход

Меню сайта

Форма входа

Приветствую Вас Гость!

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 80
Философская психология - Философский клуб "Сократ"Философская психология - Философский клуб "Сократ"
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: ShootNiQ  
Философская психология
Константин ЗайцевДата: Вторник, 19.02.2008, 21:27 | Сообщение # 1
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 147
Репутация: 0
Статус: Offline
Предлагаю в этой ветке форума обсуждать возможности и перспективы психологии как учения о человеческой субъективности, основанного на методах самопознания в совместном самоосуществлении.
В качестве теоретической и методологической основы предлагаю взять идеи С. Франка и ряда психологов и психотерапевтов экзистенциально-феноменологического направления (Дж. Бьюдженталя, И. Ялома и др.).
А в качестве затравки можно взять пару моих статей (см. раздел "Каталог статей").
Кратко сформулирую идею:
1) Экспериментальная психология (по сути вся современная психология) не способна к не только к полному (не частичному, не однобокому) выражению человеческой субъективности, но в силу собственных установок неизбежно искажает образ человеческой души;
2) Экспериментальный метод - не единственный путь опытного исследования человеческой субъективности;
3) Опытное знание о душе человека возможно как глубинное постижение собственной субъективности (души) и субъективности (души) другого в форме включённости в совместное самоосуществление;
4) В процессе включённого самоосуществления происходит самораскрытие (самопроявление) субъективности включенных в данный процесс субъектов, за счёт чего происходит познание и изменение людей (в том числе психотерапевтическое).


Всякий путь ведёт дальше цели! (А.С. Хомяков)
 
Константин ЗайцевДата: Вторник, 19.02.2008, 21:35 | Сообщение # 2
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 147
Репутация: 0
Статус: Offline
См. статью "ОБЩЕНИЕ КАК ОСНОВА ОБРАЗОВАНИЯ"

Всякий путь ведёт дальше цели! (А.С. Хомяков)
 
Константин ЗайцевДата: Воскресенье, 24.02.2008, 11:17 | Сообщение # 3
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 147
Репутация: 0
Статус: Offline
Судя по активности в этой ветке форума - тема, предложенная мной, мало популярная. sad Тем не менее я добавил вторую статью для затравки. Буду ждать заинтересованных.

Всякий путь ведёт дальше цели! (А.С. Хомяков)
 
КазакДата: Воскресенье, 24.02.2008, 13:58 | Сообщение # 4
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 44
Репутация: 0
Статус: Offline
Не отчаивайтесь раньше времени! На сайте ещё очень мало пользователей! Чтобы их привлечь, надо создать как можно больше разнообразных тем и потом уже заняться их привлечением! Короче, наберитесь терпения wink
 
СтепановДата: Суббота, 01.03.2008, 09:31 | Сообщение # 5
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 58
Репутация: 6
Статус: Offline
Хотелось бы спросить по поводу афоризма А.Хомякова, что всякий путь ведет дальше цели. Нельзя ли услышать собственное мнение и что имел ввиду сам Хомяков? Я в этом увидел критику деятельстного подхода что цель есть частный случай пути и только в пути человек целостен а цель выступает лишь движущей причиной. То есть цель формирует личность а путь человека. Правильно ли я понял. Костя вчера приходил Попов он хочет в научном разделе поднять свою тему как ты думаешь где и как было бы интересно его вовлечь. Прими совет - для вовлечения всех надо показать и позитив и негатив в данной теме а также постоянно подчеркивать свое мнение. Тема очень интересная и нужная, почему то сразу пришло на ум сравнить позиции Другого и Ближнего в связи с Гиренком его статьи по Хомякову о сравнении личности и человека.

Я знаю - вы ничего не знаете!
 
Константин ЗайцевДата: Вторник, 04.03.2008, 08:08 | Сообщение # 6
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 147
Репутация: 0
Статус: Offline
Про цель и путь всё правильно. Только обсуждение данного вопроса, думаю, следует вести в другом разделе.

Всякий путь ведёт дальше цели! (А.С. Хомяков)
 
ВладимирДата: Суббота, 05.04.2008, 21:51 | Сообщение # 7
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (Препод_Зайцев)
1) Экспериментальная психология (по сути вся современная психология) не способна к не только к полному (не частичному, не однобокому) выражению человеческой субъективности, но в силу собственных установок неизбежно искажает образ человеческой души;2) Экспериментальный метод - не единственный путь опытного исследования человеческой субъективности;3) Опытное знание о душе человека возможно как глубинное постижение собственной субъективности (души) и субъективности (души) другого в форме включённости в совместное самоосуществление;4) В процессе включённого самоосуществления происходит самораскрытие (самопроявление) субъективности включенных в данный процесс субъектов, за счёт чего происходит познание и изменение людей (в том числе психотерапевтическое).

Добавлено (05.04.2008, 19:51)
---------------------------------------------

Quote (Препод_Зайцев)
1) Экспериментальная психология (по сути вся современная психология) не способна к не только к полному (не частичному, не однобокому) выражению человеческой субъективности, но в силу собственных установок неизбежно искажает образ человеческой души;2) Экспериментальный метод - не единственный путь опытного исследования человеческой субъективности;3) Опытное знание о душе человека возможно как глубинное постижение собственной субъективности (души) и субъективности (души) другого в форме включённости в совместное самоосуществление;4) В процессе включённого самоосуществления происходит самораскрытие (самопроявление) субъективности включенных в данный процесс субъектов, за счёт чего происходит познание и изменение людей (в том числе психотерапевтическое).

На этапе освоения форума не ту опцию выбрал (Это объяснение причинно-следственных связей появления сообщения выше).
1) Согласен. Экспериментальная психология на сегодняшнем этапе оправдывает и доказывает эксперинемтальные схемы и теоретические воззрения самих экспериментаторов.
2) Не единственный. Да и не самый объективный.
3 и 4) Кажется у Петровского читал об исследованиях отраженной субъектности.

 
Константин ЗайцевДата: Суббота, 03.05.2008, 12:51 | Сообщение # 8
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 147
Репутация: 0
Статус: Offline
Обсуждать с другими предложенную тему я уже мечтаю давно. Причём хочу это с делать так, чтобы участники не только обменивались собственными мнениями по сути вопроса, но чтобы ещё обсуждать наиболее значимые тексты по этой теме. Чтобы обсуждение было интересней я буду регистрировать авторов таких текстов как участников форума и конспективно от их имени излагать сами тексты вступая в обсуждение по их поводу. Начну с текстов Семёна Людвиговича Франка, а именно с его работ "Реальность и человек" и "Душа человека". Надеюсь получится и предметное содержательное обсуждение и ликбез одновременно.

Всякий путь ведёт дальше цели! (А.С. Хомяков)
 
Семён Людвигович ФранкДата: Понедельник, 19.05.2008, 22:41 | Сообщение # 9
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
"Объективная действительность" не исчерпывает собой всего бытия, всего "подлинно сущего", не только с той стороны, с которой она есть "действительность", т.е. бытие подчинённое времени, но и стой стороны, с которой она есть именно объективная действительность, т.е. совокупногсть извне предстоящих нашей мысли объектов
[r]с. 23 Реальность и человек

Добавлено (19.05.2008, 22:36)
---------------------------------------------
Что-то в нашей душе непроизвольно протестует против попытки уложить всё сущее в систему объектов мысли, понимаемую даже в широком смысле...
[r]с. 25 Реальность и человек

Добавлено (19.05.2008, 22:39)
---------------------------------------------
Мы чувствуем, что при этом утрачивается какая-то непосредственность в нашем восприятии реальности, что реальность заменяется здесь чем-то вроде её зеркального отражения; при этом живое отношение к реальности, образующее само существование жизни, подменяется каким-то искусственным, бесстрастным, педантическим отношением, которое мы называем "объективным познанием".
[r]с. 26 Реальность и человек

Добавлено (19.05.2008, 22:41)
---------------------------------------------
... кроме чувственного и интеллектуального созерцания мы обладаем ещё особым, и притом первичным, типом знания, который может быть назван живым знанием или знанием-жизнью.
[r]с. 26 Реальность и человек

 
Константин ЗайцевДата: Понедельник, 19.05.2008, 22:47 | Сообщение # 10
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 147
Репутация: 0
Статус: Offline
Интересно, что в начале прошлого столетия психология отказалась от интроспективного метода в пользу естественнонаучного и в итоге закрыла себе путь на долгие годы к непосредственной реальности души человека. Много позже, психотерапевты, в частности Дж. Бьюдженталь, будут заново открывать себе путь к непосредственной душевной жизни человека или его субъективности. Тот же Бьюдженталь назовёт естественнонаучный подход предательством человечности, а сам предложит метод "параллелирования" как средства глубинного понимания человеческой субъективности.

Всякий путь ведёт дальше цели! (А.С. Хомяков)
 
Бурых СергейДата: Пятница, 27.06.2008, 21:35 | Сообщение # 11
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Репутация: 0
Статус: Offline
Да... Хотелось бы пообсуждать поднимаемые (или поднимающиеся?) вопросцы, но не хватает теоретической базы - надо прям брать, обкладываться словарями, иначе ничего не понять, хотя нутром чую, что это, возможно, и интересно. sad
Но лень, она сильнее этого. Значит не так уж и интересно.


Хочу и буду!
 
Константин ЗайцевДата: Пятница, 27.06.2008, 23:33 | Сообщение # 12
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 147
Репутация: 0
Статус: Offline
Конечно, без словарей понять будет сложнее, но главное думать.

Всякий путь ведёт дальше цели! (А.С. Хомяков)
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Copyright (oss@ck ;) © 2025 | Сайт управляется системой uCoz